根据进攻战术的不同，后卫可以是单后卫美国国家队篮球队员5号，也可以是两名双后卫。场上的分工一般可以分为主控后卫和辅助后卫（或者进攻后卫），可以对应美国的1号位和2号位。
边锋传统上分为左边锋和右边锋。一般是根据球员左右方向的能力来安排（通常左撇子球员打左翼，但这也不是绝对的）。美国号称三号位，小前锋只有一名，左右都能打。这种战术更适合突破盯人盯人，但不太适合联防。往往会造成双方进攻的不平衡。这与中国传统的左右两名前锋不同。
传统中锋又分为单中锋、双中锋、固定中锋、活动中锋（也称大前锋）。对应于美国的位置4和5。
在传统玩法中，每个位置都是不固定的。随着球队特点和战术的变化，场上球员的排列也会发生变化。有些球队有两名后卫美国国家队篮球队员5号，有些则没有。有些球队可能有两个中锋，或者有些球队可能有一个固定中锋和一个活跃中锋（大前锋）。即使同一支球队也可以根据战术需要进行变化和调整。
这位活跃的中锋可以打内线，甚至可以回到后防线充当后卫。这种调整在防守上很常见。
左右前锋的位置可以互换，防守时往往可以回撤充当后卫。将较短的控球后卫移到前面。美国NBA只允许盯人盯人（现在已经做了一些改变），所以没有必要做这样的改变。因此，美国国家队在参加国际比赛时往往不打联防。事实上，美国篮球在国际比赛中取胜主要是依靠NBA优越的身体素质，而不是战术。
传统的大中锋一般都是固定的。
传统篮球中的上述各个位置都可以根据球队的特点和战术而变化。在实际比赛中，显得非常灵活多变，也适合中国武士灵活的思维。
所以我觉得中国传统篮球运动员的位置比较明确美国国家队篮球队员5号，变化也比较灵活。更能适应球场上不断变化的战术要求。
从美国学来的位置1到5的做法比较死板，实际位置也不是很明确。在美国，这是因为NBA过去因市场需要只允许盯人战术。 NBA是一个商业游戏，其根本目的就是赚钱。所有的规则都是为了方便商业运作。他们相信，只有一对一的比赛才能激烈、吸引观众、赚更多钱。这与我国“发展体育、增强人民体质”的宗旨有着本质的区别。现在国际蓝联也因此向NBA靠拢，以求“找钱”。这都是关于钱的。
这种打法和战术单调，基本注重个人体能和技术。场上球员的位置也比较固定，所以单纯用数字比较方便。
事实上，这样的编号多少有些侮辱玩家。因为在古代欧洲的斗兽场里，场上的奴隶是没有名字的，都是用号码牌代替的。这与方便裁判在场上记录的球员号码的性质不同。事实上，电视台在进行电视解说时，聪明的解说员通常会尽量直呼选手的名字，尽量避免拨打号码，这样不太礼貌。
另外，在欧美可能这么叫，和排球的名字也有关系。排球场上球员的位置是固定的，所以称其为1号位至6号位更为直观。
美国人比较死板，战术思维远不如中国传统的发达。战场上和球场上都是一样的。所以简单地按照排球中的位置来称呼也适合美国人简单的头脑。
事实上，排球运动员在场上都有固定的位置，将他们分为1至6号位更方便。篮球则完全不同。从规则上来说，篮球场上并没有完全固定的位置。如果有必要的话，防守球员跑到内线打球是完全可以的。排球是根本不允许的。这是完全不同的。
所以我认为中国篮球按照美国人的说法来定位球员是非常愚蠢的。他们放弃了自己传统的、先进的战术思维，转而模仿美国牛的僵化思维。但他们在体力上无法超越对方，因此他们永远无法超越美国。
如果中国军队模仿篮球思维，没有运用中国传统的先进战术思维，完全模仿美国单调死板的战术，在朝鲜战场上与美国人争夺装备，那肯定会输得一塌糊涂。
为什么共产党领导的中国军队在战场上常常能够以弱胜强？为什么中国陆军能够在朝鲜战场上依靠低级装备击败装备精良的美国海、陆军、空军和十六国联军？这与中国军队灵活的战略战术密切相关。朝鲜第一次世界大战突然使中国陆军成为世界第一陆军。
打篮球和打架是相似的。中国放弃了自己先进的特点，总是追随欧美的脚步，模仿他们落后的东西。这是一种牺牲善恶的愚蠢行为。
